第七章 刘向
《中国哲学史校注》·谢无量
刘向,字子政,本名更生。宣帝时,以文辞与王褒、张子侨等并进对,后受《谷梁春秋》,讲论《五经》于石渠。元帝时,石显等用事,数上书言事。成帝时,乃更名向。感外戚贵盛,颇有所讽谏。是时以书颇散亡,使论者陈农求遗书于天下,而向典校经传秘书。每一书已,辄条其篇目,撮其旨意,录而奏之。向卒,哀帝复使向子歆率父业。歆于是总群书而奏其《七略》,故有《辑略》,有《六艺略》,有《诸子略》,有《诗赋略》,有《兵书略》,有《术数略》,有《方技略》,《汉书·艺文志》所本也。向所著传于今者,有《说苑》《新序》《列女传》等,所论多推儒家之意。《汉志》刘向所序六十七篇,列于儒家。今就可考者略述之。 一、性说 子政性说,荀悦最称之。悦固言性有三品者,则子政言性,亦宜属于性三品说者也。《申鉴》曰:“孟子称性善,荀卿称性恶,公孙子曰性无善恶,扬雄曰人之性,善恶浑,刘向曰性情相应,性不独善,情不独恶。曰:‘问其理。’曰:‘性善,则无四凶;性恶,则无三仁。人无善恶,文王之教一也,则无周公管蔡。性善情恶,是桀纣无性,而尧舜无情也。性善恶皆浑,是上智怀惠而下愚挟善也。理也未究矣。惟向言为然。’”[1]悦以子政论性,度越孟荀诸家,惟子政说,今殊不甚可考。《说苑》有曰:“人之善恶非性也,感于物而后动。”[2]《论衡·本性篇》引刘子政曰:“性生而然者也,在于身而不发,情接于物而然者也,出形于外。形外则谓之阳,不发者则谓之阴。”[3]…