第五十一 鍾惺 譚元春
《中国文学批评史大纲》·朱东润
繼中郎之後,有竟陵派代興,其説創于鍾惺、譚元春。惺字伯敬,萬曆庚戌進士,官至福建提學僉事,有《隱秀軒集》。元春字友夏,舉天啓丁卯鄉試第一,有《嶽歸堂集》。二人皆竟陵人,有合選《詩歸》五十一卷,凡《古詩》十五卷,《唐詩》三十六卷。《列朝詩集》云:“《古今詩歸》盛行於世,承學之士,家置一編,奉之如尼丘之删定。”其在當時之盛可知。曾未幾時而底藴畢露,有識之士,譏彈交至,故牧齋又謂其“如木客之清吟,如幽獨君之冥語,如夢而入鼠穴,如幻而之鬼國,浸淫三十餘年,俗易風移,滔滔不返”。顧炎武《日知録》曰:“近世盛行《詩歸》一書,尤爲妄誕。魏文帝《短歌行》‘長吟永歎,思我聖考’,聖考謂其父武帝也,改爲聖老,評之曰:‘聖老字奇。’……此皆不考古而肆臆之説,豈非小人而無忌憚者哉?”朱彝尊《明詩綜》云:“鍾、譚並起,伯敬揚歷仕途,湖海之聲氣猶未廣,藉友夏應和,派乃盛行。《詩歸》既出,紙貴一時,正如摩登伽女之淫咒,聞者皆爲所攝。正聲微茫,蚓竅蠅鳴,鏤肝鉥腎,幾欲走入醋甕,遁入藕絲。充其意不讀一卷書,便可臻于作者,此先文恪斥爲亡國之音也。”牧齋、亭林、竹垞諸公,皆有明遺民,目睹竟陵派之流弊,故斥之如此。 伯敬、友夏皆一時才士,惟其急於得名,遂不恤趨於旁蹊曲徑。其從者樂其幽眇深邃也,群起而争誦之,而鍾、譚之名成矣。在公安、竟陵之前,歷下、婁東一派,獨擅大名,後之起者必争相指摘以爲名高,其勢固然,而李于鱗之大言炎…