成唯識論校勘說明
《藏要》·欧阳竟无
一.是書校歷三週.一譯校.二類校.三刻校。 二.譯校對勘頌文.凡用三種異本。(一)梵本.三十唯識頌.〈安慧釋牒文抄出〉(二)藏本. 勝友等譯三十論頌.(三)陳本.真諦譯轉識論牒文。 三.譯校對勘凡有二例。(一)以梵文頌式格量奘譯.幷旁證轉識論.凡奘譯字句增 損顛倒可斷其爲改作者.悉註出曰.勘梵藏本云云.轉識論云云.今譯云云。(二) 三本異文疑係傳誦各別者.亦爲註出曰.梵藏本云云.轉識論云云。 四.類校對勘長行.凡用五種異本。(一)梵本.安慧三十唯識釋.(二)藏本.勝友等譯 安慧三十論釋.〈前書譯本〉(三)藏本.勝友等譯律天三十論疏.〈前釋註疏〉(四)陳本.真 諦譯轉識論.(五)疏本.唐基師成唯識論述記。 五.類校對勘凡有七例。(一)安慧釋頌章段.悉就頌文乙出.長行例知.不別加註.但 於每段生起異同悉爲註記。(二)奘譯糅雜安慧釋文者.悉爲註出曰.此句此段 ******************** 糅安慧釋。(三)述記所傳安慧等說勘安慧釋互有同異者.亦爲註出曰.述記某 卷云云.勘安慧釋云云。(四)奘譯糅文多經潤飾.有處原意參差晦失者.亦爲註 出曰.勘安慧釋意或原釋云云。(五)安慧釋義奘譯未糅者.亦擇要註出曰.安慧 釋云云。以上各註皆參照律天之說寫定.文不別標。(六)轉識論爲安慧以前 之三十論舊釋.今亦對勘異同註出曰.此句此段同轉識論.或轉識論云云。(七) 長行章句無梵藏本可勘者.悉依述…