二十、別破小乘──實有衆同分

【論文】 一‧叁七六 複如何知，異色、心等，有實同分？爲證不成。 【疏翼】 初破本薩婆多等說十四不相應行中，第二破衆同分。于中亦分四︰一、問外人說有之由，二、外人引有之教理，叁、以理教難，四、申正義。此即初文。 【述記‧卷九】 初、問所由。 【論文】 一‧叁七七 契經說故。如契經說：此天同分、此人同分，乃至廣說。 【疏翼】 第二破衆同分中，第二外人引有之教理。 【述記‧卷九】 次、彼部答，外人引經。 【論文】 一‧叁七八 此經不說異色、心等，有實同分。 【疏翼】 第二破衆同分中，第叁以理教難。于中有二︰一、總非，二、別難。此即初文。 【述記‧卷九】 次、論主非。 經不明[1]說別有自體；即依色、心之上，說天人同分，故證不成。 【論文】 一‧叁七九 若同智、言，因斯起故，知實有者， 【疏翼】 第二破分中，第叁以理教難，第二別難中有叁︰一、內外相同難，二、能所無差難，叁、宿因非假難。初中複二︰一、牒救，二、以草木難。此即初中初也。 【述記‧卷九】 下、有叁難︰初、內外相同難。 此、牒外救。若無別實衆同分者，即緣界、趣，及四生等同言[2]同智[3]，應不得生！以無能同相似法故，無，不生心，要緣有故。 【論文】 一‧叁八○ 則草木等，應有同分。 【疏翼】 第一內外相同難中，第二以草木難。 【述記‧卷九】 論主難雲︰則草木等[4]緣之，亦起同言、同智，應別有[5]同分。草木[6]等既無，人等…