第十八章　明末清初之反专制思想

第一节 专制之覆辙 明代开基，揭民族革命之大义，成光复汉土之伟业，实为中国历史上之空前创举。所可惜者，太祖及其佐治之大臣虽能颠覆异族之政权，而不知彻底改造积弊已深之专制政体。以故亡元苛政之余毒，始终未能肃清，中叶以后，患且增剧。晚明民生之痛苦，以视元代，殆有过之。盖太祖惩蒙古之失，虽尝致力于刷新政治， [1] 而成祖篡位，其设施每与太祖之政策相背。继体之君，又多昏庸淫虐。于是以暴易暴，重蹈蒙古专制苛政之覆辙。约计明代政治上之弊病，大者约有四端。一曰吏事之弊。有明诸帝，倚专制君主之淫威，薄待朝臣，摧抑士气，为前代之所未见。太祖屠杀功臣，固极惨毒。永乐以后，诏狱廷杖，动辄施行。大臣杀身受辱者，前后相接，其残狠殆尤有甚于太祖者。而自成祖首开宦官弄政之端，阉祸遂日趋严重。王振、刘瑾、魏忠贤辈相继用事。戮辱忠良，剥削百姓，败坏风俗，紊乱纪纲。忠臣既不得效力，小人乃乘机幸进。士大夫又或激于意气，私于朋党，误于科举。 [2] 其真有体国忧民之心者，殆十人不得一。二曰兵制之弊。太祖略袭唐代府兵之形式而不能革除募兵之根本困难。正德以后，军职冒滥，饷费虚侵，兵非精练，士无斗志。 [3] 宜乎流寇所至，州县风靡。而嘉靖以还，复以用兵边境，屡增赋银，以充军饷。以有限之财，养无用之兵。国境未安，民已深困，则其弊又不仅在于武政之不修矣。三曰开矿之弊。洪武中，太祖以开矿一事，利国少而害民多，法禁本甚严厉，成祖大…