俱舍颂疏记 论本第十
《俱舍论颂疏记》·遁麟
富春沙门遁麟述 言谓体非明,及应谓明无者,此二是不正答。为显有体等,方是正答。言应是眼等者,若体非明,即是无明者,眼等六根,色等六境,除无漏明,并体非明,应名无明。非是离明之外,皆是无明者,谓有别烦恼,不了谛实等,是无明性。非是离智明之外,一切皆无明也。亦非明无之处等者,亦非但以明无之处,即名无明也,以无明自有体故。非异亲友等者,谓泛尔之家,虽非亲友,非怨敌故,不得名非亲友也。谓唯怨歒,方名非亲友故。非亲友无者,谓若但以亲友无处,便名非亲友者,即此无处,都无有人,将何以为非亲友体?无明亦尔,若但明无之处,即名无明,即此无处,总无有物,将何以为无明之体?余皆类此。 经说结等,皆有无明者,谓无明是九结中一结,三缚中一缚,十随眠中一随眠等,余准此。言如恶妻子者,谓无妻子之德,名无妻子。如是恶慧,无有明德,应名无明。言于中有见者,谓恶慧之中,有一分慧,是五见故。既九结等,有见结、无明结等别,故知是见,不是无明。言慧既有见,宁是无明者,谓见性推度,猛利决断,故非无明。言无明染慧至不是无明者,贪能染心,贪既非心,故知无明染慧,非是慧也。然无明体,谓不了知等者,正出无明体也。大德说无明,即是余经所说,恃我类性。论主不许,谓此但是九慢类,即我慢之差别也。论有相破,烦而不叙。 色如前辨者,如前界品已广明竟。 名于四蕴,是行蕴摄者,谓名是不相应故,唯行蕴摄。言如今时名,随于古昔者,谓劫初时,随种种法,…