叁、染意有覆無記性攝
《成唯识论疏翼》·韩镜清
【論文】 五.八 末那心所,何性所攝? 【疏翼】 第二能變十門分別中,第六段文解第八叁性分別門。文分爲二︰一、問,二、答。此即初文。 【述記‧卷二十九】 次下第六、依其本頌以釋性俱。 此爲問起,此識及心所,何性所攝? 【論文】 五‧九 有覆無記所攝,非余。 【疏翼】 第六段文解第八叁性分別門中,第二答。 【述記‧卷二十九】 下答有二︰初、依頌答因位[1],後、總解果位。此舉頌答。 【論文】 五‧一○此意相應四煩惱等,是染法故,障礙聖道、隱藏自心,說名有覆。 【疏翼】 第一依頌答因位中,第二解「有覆」。 【述記‧卷二十九】 今以「相應」,顯心是染,性非染故。 初、釋「有覆」名。 如第八識中解[2]梵雲「昵佛栗多」[3],此雲「有覆」;言「隱沒」者,不善言故[4];余文可知。 【論文】 五‧一一 非善、不善,故名無記。如上二界諸煩惱等,定力攝藏,是無記攝。此俱染法,所依細故,任運轉故,亦無記攝。 【疏翼】 第一依頌答因位中,第叁解「無記」。 【述記‧卷二十九】 上界定力,惑成有覆。 問︰上界煩惱,由定力故,可名有覆,此識何爲名爲「無記」? 此識相應四煩惱等,雖無定力,以所依識行微細故,「任運轉故」,不障善故,遍叁性故,亦無記攝。非如見道欲界一切分別生惑,及修道粗能發惡行者,皆是不善。 此「微細」言,《攝論》二本,皆第一說[5]。 此中兩解︰一雲︰前問及頌答,總問心及心所法。今此解中以心…