二、第八心所相應門──別解作意
《成唯识论疏翼》·韩镜清
【論文】 叁‧二○ 「作意」,謂能警心爲性,于所緣境,引心爲業。 【疏翼】 第一別解五心所體性作業中,第二解作意心所。 【述記‧卷十七】 解第二數、文可知也。初、略明體業,次、廣,後、破[1]。 《顯揚》等[2]同。 【疏翼】 此即第二解作意心所中,第一略明體業。 【論文】 叁‧二一 謂此警覺應起心種,引令趣境,故名作意。 【疏翼】 第二解作意心所中,第二廣解。于中分二︰一、解「能警」,二、解「引心」。此即初文。 【述記‧卷十七】 何名「警心」?如何「警心」?何位「警心」?起已方警,更何須警?先已起故,未起即警,應警一切心;能警作意亦未生故,如何能警? 謂作意等並未生位,其作意種,義警應生心之種,可起趣境;非警一切心之種子,彼未逢緣,不定生故。 作意警心有二功力︰一者、令心未起正起,二者、令心起已趣境,故言「警覺應起心種,引令趣境」。故正理師說作意之用在未來起[3],此在種子,義勢亦同。 由作動意,立「作意」名,作意種子,能警心種。此解依文。或現作意與識同時,義說警彼應生心種令起趣境,理亦無違。起已方警,警理難見,故論不許[4]。 問︰作意警于心,種位言能警;觸等生心所,現位不能生? 于此難中,應設功力[5]。種子之位,未有叁種不和之義,亦無心、心所合不同觸境,故觸唯說現行有用。 【論文】 叁‧二二 雖此亦能引起心所,心是主故,但說引心。 【疏翼】 第二廣解作意心所中,第二解「引心…