第九章 罗整庵

《中国哲学史校注》·谢无量
(生于宪宗成化元年,卒于世宗嘉靖二十六年,年八十三。) 罗钦顺,字允升,号整庵,吉之泰和人。弘治五年进士,授翰林编修,擢南京国子司业,后为南京吏部尚书。卒谥文庄。整庵家居,每平旦正衣冠,危坐观书,独处无惰容。自序为学云:“昔官京师,逢一老僧,漫问何由成佛,渠亦漫举禅语为答:‘佛在庭前桐树子。’意其必有所谓,为之精思达旦,揽衣将起,则恍然而悟。”“后官南雍,圣贤之书,未尝一日去手,潜玩久之,渐觉就实,始知前所见者,乃此心虚灵之妙,而非性之理也。自此研磨体认,积数十年,用心甚苦。年垂六十,始了然有见乎心性之真,而确乎有以自信。”盖整庵初由禅入,后乃归于儒。有《困知记》《整庵存稿》。[1] 整庵之学,不偏主程朱,亦不偏主象山,故于诸家各有所是非,而莫精于其论理气。《困知记》曰:“自夫子赞《易》,始以穷理为[2]言,理果何物也哉?盖通天地,亘古今,无非一气而已。气本一也,而一动一静,一往一来,一阖一辟,一升一降,循环无已,积微而著,由著复微。为四时之温凉寒暑,为万物之生长收藏,为斯民之日用彝伦,为人事之成败得失,千条万绪,纷纭轇轕,而卒不克乱,有莫知其所以然而然,是即所谓理也。初非别有一物,依于气而立,附于气以行也。或者因‘《易》有太极’一言,乃疑阴阳之变易,类有一物主宰乎其间者,是不然。夫《易》乃两仪、四象、八卦之总名,太极则众理之总名也。云‘《易》有太极’,明万殊之原于一本也,因而推其…

本章导航