第十四章 象山门人
《中国哲学史校注》·谢无量
象山之门,虽不逮程朱之盛,然亦多践履笃实之士。惟其言学,益不免杂于禅矣。陆氏门人,著者推甬上四先生。四先生者,杨简、舒璘、袁燮、沈焕是也,而焕实受业复斋。四先生之中,又推慈湖之传为广,兹略述之。 杨简,字敬仲,慈溪人。乾道五年,调富阳主簿。尝反观,觉天地万物通为一体,非吾心外事。象山至富阳,夜集双明阁,数提“本心”二字,敬仲问“何谓本心?”象山曰:“君今日所听扇讼,彼讼扇者,必有一是,必有一非。若见得孰是孰非,即决定为某甲是,某乙非,非本心而何?”敬仲闻之,忽觉此心澄然清明,亟问曰:“止如斯耶?”象山厉声答曰:“更何有也?”敬仲退,拱坐达旦,质明纳拜,遂称弟子。已而沿檄宿山间,观书有疑,终夜不能寐,曈曈欲晓,洒如有物脱去,此心益明。历仕诸官,以理宗宝庆二年卒,年八十六。筑室德润湖上,更名慈湖,故学者称慈湖先生。著述有《甲乙稿》,冠昏丧祭等《记》,《己易》《启蔽》等书,而《己易》则可见慈湖之哲学也。[1] 慈湖之学,始本泛滥夹杂,象山引之入禅,遂趋于极端唯心说。全谢山谓坏象山教者实慈湖,盖象山之有慈湖,如阳明之有龙溪,共承师说而失之过高者也。慈湖作《己易》,谓天地即我,《易》即我。其言曰:“《易》者,己也,非有他也。以《易》为书,不以《易》为己,不可也。以《易》为天地之变化,不以《易》为己之变化,不可也。天地,我之天地,变化,我之变化,非他物也。私者裂之,私者自小也。”[2]又曰:“…