卷十五

蕭山毛奇齡字大可又晚晴 稿 蔡德揚德載 盧人宏子遠 較 改經錯 改經之錯，莫過于《大學》一書。自二程氏改後，南宋、元、明競有改本，約數十本。經禍至此亦慘烈矣。但煩不勝載，且辨論亦多卷。是書袛《括略》未能輯及，因識此以俟踵事者。説見《大學証文》及《大學問》、《大學知本圖説》諸書。 瓜祭 陸氏曰：「『瓜』，魯《論》作『必』。」 《禮·玉藻》「瓜祭上環」，以其切圜也。則「瓜祭」二字，正禮祭名，故孔氏註作三物之祭。若陸德明《釋文》，此唐儒冣陋者，而偏引作註，錯矣。據其自言「魯 《論》作『必』」，今何晏註疏本正魯《論》，齊非《論》也，然竝非「必」字。又《南史》顧憲之《終制》引魯《論》曰「雖菜羹瓜祭」，亦非「必」字。 五十以學《易》 劉忠定自言嘗讀他《論》，「加」作「假」，「五十」作「卒」。蓋「加」、「假」聲相近而誤讀，「卒」與「五十」字相近而誤分也。是時孔子年已幾七十矣，「五十」字誤無疑也。 《論語》自魯《論》外，但有齊《論》、古《論》，竝無他《論》之名。且此三《論》中，文異者四百餘字，今皆無可考，安得復有異字爲劉元城所見？錯矣。按：《史·世家》作「假我數年」，然加、假通字，非聲近之誤。若「五十」作「卒」，則字形全不近。五以上下相互爲形，从二从×；卒以衣識各見爲形，从衣从十。使校古文耶，則×與 近乎？校今文耶，則五與衣近乎？此皆大無理者。且朱氏何以知是年夫子將七十也？不過謂夫子贊《易》在七十…