墨子弟一
《读书杂志》·王念孙
親 士 正天下 「昔者文公出走而正天下,桓公去國而霸諸侯」。畢氏弇山云:「正,讀如征。」念孫案:畢讀非也。《爾雅》曰:「正,長也。」晉文爲諸侯盟主,故曰「正天下」,與下「霸諸侯」對文。又《廣雅》:「正,君也。」凡《墨子》書言「正天下」、「正諸侯」者,非訓爲「長」,即訓爲「君」,《尚賢篇》曰:「堯、舜、禹、湯、文、武之所以王天下、正諸侯者。」皆非征伐之謂。 焉可以 「分議者延延,而支苟者詻詻,畢云:「『支』、『苟』二字疑誤。」焉可以長生保國」。念孫案:「焉」字下屬爲句。焉,猶「乃」也,言如是乃可以長生保國也。 一源 「是故江河之水,非一源也;千鎰之裘,非一狐之白也」。畢於「源」上增「水之」二字,云據《初學記》《藝文類聚》引。念孫案:此本作「江河之水,非一源之水也」。今本脱「之水」二字,而「一源」二字則不誤。《北堂書鈔·衣冠部三》《初學記·器物部》引此竝作「非一源之水」。《初學記·地部中》引作「非一源之流」,「流」字雖誤,而「一源」二字仍與今本同。畢謂《初學記》作「一水之源」,誤也。《太平御覽·服章部十一》引作「江河之水,非一源;千鎰之裘,非一狐」,皆節去下二字,而「一源」二字亦與今本同。其《藝文類聚·衣冠部》引作「非一水之源」者,傳寫誤耳。 逝淺 「是故谿陜者速涸,逝淺者速竭」。引之曰:「逝」、「淺」二字義不相屬,「逝」當爲「遊」。俗書「遊」字作「逰」,與「逝」相似而誤,「遊」即「流…