管子弟八
《读书杂志》·王念孙
勢 必其將亡之道 「人既迷芒,必其將亡之道」。尹注曰:「凡此二事,皆滅亡之道也。」引之曰:「之道」二字,因注而衍。「人既迷芒,必其將亡」,言其將亡可必也。皆以四字爲句,且「芒」與「亡」爲韵也,若增「之道」二字,則亂其文義而又失其韵矣。 不貳 「正静不争,動作不貳」。念孫案:「貳」當爲「」。「」音他得反。「不」,不差也。《説文》:「,失常也。」字或作「忒」,《曹風·鳲鳩篇》「其儀不忒」是也。又作「貸」,《月令》「宿離不貸」是也。又作「」,《豫·彖傳》「四時不忒」,京房「忒」作「」。《洪範》「衍忒」,《史記·宋世家》作「」,《管子·正篇》「如四時之不」是也。「」與下文「極」、「極」、「德」、「極」、「力」、「代」爲韻。「代」,讀如「特」。「貳」則非韻矣。「」從弋聲,於古音屬之部。「貳」從弍聲,於古音屬脂部。又《輕重乙篇》「調則澄,「澄」,當爲「憕」,説見《輕重乙》。澄則常,常則高,下不貳」,「貳」,亦當爲「」。「」,差也。言衡數有常,則高下不差也。「貳」與「」字相近,故「」誤作「貳」。《大射儀》注引《周語》「平民無忒」,今本「忒」作「貳」。《月令》注引此亦作「貳」。案《正義》引《周語》注云「平民使不貸」,「貸」,即「」字,則鄭注本作「」明矣,且此注與《大射儀》注所引不當有異也。韋注云:「成民之志,使無疑貳。」則所見本已作「貳」矣。《月令》正義引舊注「平民使不貸」,蓋賈注也。《緇衣》引《…