漢書弟十四
《读书杂志》·王念孙
儒林傳 六學 「六學者,王教之典籍,先聖所以明天道,正人倫,致至治之成法也」。念孫案:景祐本「六學」作「六蓺」,是也。此承上句「六蓺」之文而言,今本作「六學」者,涉下文「六學從此缺」而誤。 分析合二十九篇 「世所傳百兩篇者,出東萊張霸,分析合二十九篇,以爲數十」。引之曰:「合」字與上下文意不相屬,蓋「今」字之誤。今,謂伏生所傳之《書》也。分析今之二十九篇以爲數十也。上文曰「伏生求其書,亡數十篇,獨得二十九篇」是也。 不在 「爲治者不在多言,顧力行何如耳」。念孫案:「不在」,景祐本、毛本竝作「不至」,是也。今作「不在」者,後人以意改之耳。《霍去病傳》云:「上嘗欲教之吴孫兵法,對曰:『顧方略何如耳,不至學古兵法。』」《鹽鐵論·水旱篇》云:「議者貴其辭約而指明,可於衆人之聽,不至繁文稠辭。」文義竝與此相似。舊本《北堂書鈔·設官部八》陳禹謨本改「至」爲「在」。《太平御覽·人事部百一十五》引此竝作「不至」,《史記》《通鑑》同。《漢紀》作「不致」。 博士 「韋賢治《詩》,事博士大江公及許生」。念孫案:景祐本無「博士」二字,是也。晉灼曰:「大江公,即瑕丘江公也,以異下『博士江公』,故稱『大』。」則此文但作「大江公」,而無「博士」二字明矣。今本有者,即涉注内「博士江公」而誤。《經典釋文·序録》云「韋賢受《詩》於江公及許生」,即本此傳,而亦無「博士」二字。 狗曲 「江翁曰:『經何以言之?』式曰:『在…