管子弟四

中 匡 刑罰 「死罪以犀甲一戟，刑罰以脅盾一戟」。引之曰：「刑罰」，當爲「刑罪」。「死罪以犀甲一戟」，是承上「死罪不殺」而言。「刑罪以脅盾一戟」，是承上「刑罪不罰」而言。《齊語》作「重罪贖以犀甲一戟，輕罪贖以鞼盾一戟」，「重罪」即死罪，「輕罪」即刑罪也。今作「刑罰」者，涉上文「薄刑罰」而誤。 金軍 「過罰以金軍，句無所計而訟者，成以束矢」。引之曰：「軍」當爲「鈞」。「鈞」、「軍」聲相亂，又涉上文「軍事」而誤。「過罰以金鈞」者，謂過失之罰，令出金一鈞也。《小匡篇》作「小罪入以金鈞」是其證。若無「鈞」字，則所罰之金無定數矣。下文「無所計而訟者」，别是一事，《小匡篇》作「無坐抑而訟獄者」，句法亦相同。尹以「軍」字屬下讀，謂不計於軍事而以私訟者，非也，此是獄訟之事，與軍事無涉。 救敵之國 「公曰：『吾欲誅大國之不道者，可乎？』對曰：『安卿大夫之家，而後可以危救敵之國。』」引之曰：「救敵」，與「仇敵」同。《集韻》：「仇，讎也，一曰匹也，或作。」《方言》「，仇也」，今本「」譌作「朹」，據《集韻》引改。郭璞曰：「謂怨仇也。」《太玄·内》初一「謹于妴」，范望曰：「，匹也。」《釋文》曰：「妴，與妃同。」「，音仇，一作救。」「妴救」即「妃仇」。桓二年《左傳》「嘉耦曰妃，怨耦曰仇」。而「」又作「救」，是「仇」、「」、「救」古字通也。「救」即「仇敵」之「仇」，非「救助」之「救」。《小問篇》作「先定卿大夫之…