第四章 墨子
《中国政治思想史》·萧公权
第一节 墨子之身世及时代 墨子姓墨,名翟,鲁人。 [1] 生卒年均难确考(前490?—前403?) (2) 。诸家颇有异议,似以生周敬王三十年前后,卒威烈王二十三年前后一说 [3] 为最可信。其一生行事,以记载缺失,吾人所知甚少。墨子先世或为殷之遗民。 [4] 惟孔子以宋公族之裔为鲁大夫,墨子则门阀无考而身为“贱人”。故穆贺疑其书以“贱人之所为而不用” [5] ,惠子称其大巧,工为车 。 [6] 观《墨经》“公输”、“备城门”诸篇所记,更足见墨子执业,殆非农非贾,而为擅长制械之工匠。 春秋之世,学术尚未普及。墨子既为贱人,则其学术之师承,洵为一大疑问。《吕氏春秋·当染篇》曰:“鲁惠公使宰让请郊庙之礼于天子。桓王使史角往。惠公止之。其后在于鲁,墨子学焉。”此一说也。 [7] 《淮南子·要略训》谓“墨子学儒者之业,受孔子之术,以其为礼烦扰而不悦,厚葬糜财而贫民,久服伤生而害事,故背周道而用夏政。”此又一说也。 [8] 二说虽不相同,而亦不必互相反背,然就墨学之内容论,其深受儒术之影响,事极显明。淮南一说似更能得墨子师承之实况。 [9] 惟墨子如生于敬王三十年前后,则至孔子卒时,尚未达成童之岁,必不能受其亲炙。其所得于洙泗者,倘非私淑,必由弟子之转述。以墨子之“才士”而其名不预七十子之列,其故或在于此,不仅以其“非儒”背周,自立门户,于孔学为异端也。惟吾人当注意,墨子虽或受教于史角之后及…