第六十七 紀昀

《中国文学批评史大纲》·朱东润
紀昀字曉嵐,晚號石雲,獻縣人,乾隆進士,累遷侍讀學士,坐事戍烏魯木齊,尋釋還,後官至協辦大學士,任《四庫全書》總纂,校訂整理,一生精力,悉注於此,年八十二卒,有《紀文達公遺集》。曉嵐論析詩文源流正僞,語極精,今見於《四庫全書提要》,自古論者對於批評用力之勤,蓋無過紀氏者。 曉嵐對於文學批評之貢獻,最大者在其對於此科,獨具史的概念,故上下千古,累累如貫珠,其語見於嘉慶丙辰、壬戌兩科《會試策問》,節録於次: 齊、梁綺靡,去李、杜遠甚,而杜甫以陰鏗比李白,又自稱“頗學陰何”,其故何也?蘇、黄爲元大宗,元好問《論詩絶句》指爲“滄海横流”,其故又何也?王、孟清音,惟求妙悟,於美刺無關,而論者謂之上乘;元、白諷諭,源出變雅,有益勸懲,而論者謂之落言詮,涉理路;然歟否歟?《擊壤》流爲濂洛風雅,是不入詩格者也,然據理而談,亦無以難之;《昌穀集》流爲《鐵崖樂府》,是破壞詩律者也,然嗜奇者衆,亦不廢之,何以救其弊歟?北地、信陽以摹擬漢唐,流爲膚濫,然因此禁學漢唐,是盡古人之規矩也;公安、竟陵以“莩甲新意”,流爲纖佻,然因此惡生新意,是錮天下之性靈也,又何以酌其中歟?(《嘉慶丙辰會試策問》) 問屈、宋以前,無以文章名世者,枚、馬以後,詞賦始多,《典論》以後,論文始盛,至唐、宋而門户分,異同競矣。齊、梁、陳、隋,韓愈以爲“衆作等蟬噪”;杜甫則云:“頗學陰何苦用心。”李白觸忤權幸,杜甫憂國忠君,而朱子謂“李…

本章导航