卷第二十八

《阿毗达磨俱舍论》·佚名
尊者世亲造 三藏法师玄奘奉 诏译 分别定品第八之一 已说诸智所成功德,余性功德今次当辩,于中先辩所依止定。且诸定内静虑云何?颂曰: 静虑四各二, 于中生已说, 定谓善一境, 并伴五蕴性, 初具伺喜乐, 后渐离前支。 论曰:一切功德多依静虑,故应先辩静虑差别。此总有四种,谓初二三四,四各有二,谓定及生。生静虑体世品已说,谓第四八,前三各三。定静虑体总而言之是善性摄心一境性,以善等持为自性故;若并助伴,五蕴为性。何名一境性?谓专一所缘。若尔,即心专一境位,依之建立三摩地名,不应别有余心所法。别法令心于一境转名三摩地,非体即心。岂不诸心剎那灭故皆一境转,何用等持?若谓令心于第二念不散乱故须有等持,则于相应等持无用。又由此故三摩地成。宁不即由斯心于一境转?又三摩地是大地法,应一切心皆一境转。不尔,余品等持劣故。有余师说:即心一境相续转时名三摩地,契经说此为增上心学故,心清净最胜即四静虑故。依何义故立静虑名?由此寂静能审虑故。审虑即是实了知义,如说心在定,能如实了知,审虑义中置地界故。此宗审虑以慧为体。若尔,诸等持皆应名静虑。不尔,唯胜方立此名。如世间言发光名日,非萤烛等亦得日名。静虑如何独名为胜?诸等持内唯此摄支,止观均行最能审虑,得现法乐住及乐通行名,故此等持独名静虑。若尔,染污宁得此名?由彼亦能邪审虑故,是则应有太过之失。无太过失,要相似中方立名故,如败种等。世尊亦说有恶静虑。若一境性…

本章导航