卷二　永貞一瞥

張燧論王叔文之寃 明末有張燧，字和仲，署其籍為瀟湘，亦未明著瀟湘何地[1]。撰有《千百年眼》一書，經史百家，無所不論，中有《王叔文之寃》一則[2]如下： 王叔文以不良死，而史極意苛讁，以當權奸之首，至與李訓輩齊稱，抑何寃也！觀順宗即位之初，所注措如罷宮市，卻貢獻，召用陸贄、陽城，貶李實，相杜佑、賈耽諸耆碩，革德宗大敝之政，收已渙之人心，皆叔文啓之也。其所最要者，用范希朝為神策行營節度使，韓泰為司馬，奪宦官之兵，而授之文武大吏，卒為宦官所持，遂亟貶至砣死，而禍亦最烈，實由於此。當劉闢為韋皋求三川，至許以死相助，金錢溢於進奏之邸，使叔文小有欲，不難為所餌，顧叱而欲斬之，抑何壯也！皋以逆知叔文之失宦者心，故敢抗疏直言其失，而亡所顧忌，豈得為定論耶？嗟乎！叔文誠非賢人君子，然其禍自宦官始，不五月而身被惡名以死，此其情有可原者，故為表之。[3] 文雖寥寥數百語，綜其意旨，有可得條列者數義如下： 一、作者有意為唐史翻案，而膽甚怯，蓋為世論所壓，而未得暢所欲言。 二、作者之意，殆以永貞、甘露為唐兩重案，而為浮議所訾，甘露尤甚於永貞，故首著“至與李訓輩齊稱抑何寃也”等語。 三、文列叔文忠唐事迹，首推用范希朝長神策行營，奪宦官之兵而授之文武大吏一事為最大項目，可謂具眼。 四、以欲斬劉闢為壯，作者之氣亦壯。 五、以叔文為非賢人君子，此將欲揚之而故抑之，以將順浮議，而使己之胸懷，得以如量宣吐，斯為作者之…