第十七 唐初史家之文學批評

《中国文学批评史大纲》·朱东润
隋開皇十三年五月癸亥詔,人間有撰集國史臧否人物者,皆令禁絶。自是以來,私家撰史之風漸息。唐初官家修史,於是有晉、梁、陳、北齊、周、隋諸史之作。李延壽躬與其役,退而撰《南北史》上之,是爲通史,性質略異。當時文學批評之論,皆于此數史中窺之。 《舊唐書·令狐德棻傳》,德棻言于高祖曰:“近代都無正史,梁、陳及齊,猶有文籍,周、隋遭大業離亂,多有遺闕,當今耳目猶接,尚有可憑,如更十數年後,恐事迹湮没,如臣愚見,並請修之。”詔下數年,竟不能就。貞觀三年,太宗敕德棻與岑文本修《周史》,李百藥修《齊史》,姚思廉修《梁》《陳史》,魏徵修《隋史》,與房玄齡總監其事。當時所稱爲《五代史記》者也。諸人中唯姚思廉貞觀二年起功,多於諸史一年,餘皆貞觀三年創造,至十八年方就。其中十志出于志寧、李淳風、韋安仁、李延壽等手,至高宗時始就,編入《隋書》,其實别行。又貞觀十八年,玄齡與褚遂良受詔重撰《晉書》,太宗自著四論,總題曰御撰。又《史通》稱顯慶中,符璽郎李延壽抄撮近代諸史,南起自宋終於陳,北始自魏卒于隋,合一百八十篇,號《南北史》。總斯以論,《梁書》《陳書》,起功最先,其次《北齊書》《周書》《隋書》,其次新撰《晉書》,最後《南北史》,至於作者則以北人居多,南人領史事者姚思廉一人而已。 姚思廉父察,陳吏部尚書,嘗修梁、陳二史未就,臨終令思廉續成其志。唐貞觀三年,思廉受詔與魏徵同撰梁、陳二史,徵雖裁其總論,其編次筆削…

本章导航