第五十八节 市虚及商务

唐代商业情况，最近李文海写了一篇《唐代的商业与商品生产》，（一九五六年《历史教学》四期）此一问题我尚未全盘深入研究，不敢轻易提出意见，只有一点可以说，即安史乱前与乱后因政治、税制、交通等种种影响，其发展情况显有大大转变，吾人应分别处理，不能将二百九十年间之变化，混括于一个概论之内也。 甲、市虚 唐初，三辅及四大都督（扬、益、并、荆）并冲要当路或四万户以上州均设市令。大中五年制，中县户满三千以上者亦得置之。此是各地贸易逐渐展开之现象。 《墨子·杂守篇》，“富人在虚”，岭南呼市为虚，六朝之初已如此；宋[215]沈怀远《南越志》云：“越之市为虚，多在村场，先期招集各商或歌舞以来之，荆南、岭表皆然。”亦见于柳宗元之诗文（《童区寄传》：“之虚所卖之”，又《柳州峒氓》诗：“绿荷包饭趁虚人”）。《北户录》一崔龟图注：“南人呼市为虚，今三里（应作“日”）一虚。”宋仁宗时吴处厚《青箱杂记》以为市之所在，有人则满，无人则虚，故谓之虚，非也；丘、虚连言，虚犹丘之谓（如殷虚），盖虚地必择场所之稍为高广者，今吾乡之虚都如此。 韦述《两京新记》：“东都丰都市，东西南北，居二坊之地，四面各开三门，邸凡三百一十二区，资货一百行。”又长安利人市，“市署前有大衣行，杂糅货卖之所”。又《长安志》八称，东市，隋曰都会市，“东西南北各六百步，四面各开一门，定四面街各广百步，北街当皇城南之大街，东出春明门，广狭不易于旧；东面…