微子第十八
《名家批注论语》·佚名
【题解】 正义曰:此篇论天下无道,礼坏乐崩,君子仁人或去或死,否则隐沦岩野,周流四方,因记周公戒鲁公之语,四乳生八士之名。以前篇言群小在位,则必致仁人失所,故以此篇次之。 -邢晏《论语注疏》 【原文】 微子去之,箕子为之奴,比干谏而死。马融《论语训说》:“微、箕,二国名。子,爵也。微子,纣之庶兄。箕子、比干,纣之诸父。微子见纣无道,早去之。箕子佯狂为奴,比干以谏见杀。”朱熹《四书集注》:“微、箕,二国名。子,爵也。微子,纣庶兄。箕子、比干,纣诸父。微子见纣无道,去之以存宗祀。箕子、比干皆谏,纣杀比干,囚箕子以为奴,箕子因佯狂而受辱。”孔子曰:“殷有三仁焉。”何晏《论语集解》:“仁者爱人。三人行异而同称仁,以其俱在忧乱宁民。”朱熹《四书集注》:“三人之行不同,而同出于至诚恻怛之意,故不咈乎爱之理,而有以全其心之德也。”杨时:“此三人者,各得其本心,故同谓之仁。” 【译文】 纣王昏庸残暴,微子便辞官而去,箕子成了他的奴隶,比干进谏身亡。孔子说:“殷代有三位仁人。” 【原文】 柳下惠为士师,孔安国《论语孔氏训解》:“士师,典狱之官。”三黜。人曰:“子未可以去乎?”曰:“直道而事人,焉往而不三黜?孔安国《论语孔氏训解》:“苟直道以事人,所至之国俱当复三黜。”枉道而事人,何必去父母之邦。”朱熹《四书集注》:“焉,于虔反。士师,狱官。黜,退也。柳下惠三黜不去,而其辞气雍容如此,可谓和矣。然其不…