第四章 张横渠之以人道合天道之道(上)
《中国哲学原论》·唐君毅
一 正蒙一书各篇之大旨 张横渠之学,要见于正蒙一书,其语录之言天道,大旨亦不出正蒙。其书文字谨严,论义极密,须费功力,方能实解。正蒙乾称篇言“自佛学入中国千五百年,自非独立不惧,精一自信,有过人之才,何以正立其间,与之较是非,计得失”,亦夫子自道之辞。其理窟第八篇又言其为学三十年,于所见义理,乃不肯复出,天下莫能易。又谓其时学者,则“譬之如有物而不肯舍去者有之,以为难入不济事而去者有之”。即当时之二程,对其学已多不能相契。二程固亟称横渠之西铭,备言万物一体之旨,然亦疑其偏言清虚一大,乃言器非言道(二程遗书十一)。然横渠言“虚、实也,清、浊也;其究一而已。两不立,则一不可见”。诚明篇所谓“诚、明者,性与天道,不见乎小大之别也”。则清虚一大,未必可尽横渠之学也。后之朱子于横渠言“心统性情”及“气质之性”诸义,极为重视,而于横渠之言太虚即气,亦谓其只及于形而下,而末及于形而上之理。至陆王之徒,则于横渠之学几全置之不理。直至王船山乃于横渠大加推尊。近人乃更以横渠之书之博大,较濂溪文之精约,二程言多只为语录者,更易见一系统,而加以重视。然横渠之正蒙,乃以天道之论为先,其第二篇参两篇,言天之日月五星,地之五行之物,与寒暑昼夜朔望之分,云雨风雷、霜雪雨露之变。本此以观其第一篇太和篇之言太和之道,“中涵浮沈、升降、动静之性。……散殊而可象为气”等,亦似当初是说自然之物质宇宙之事,故人遂恒以唯物论或…