第十二章 华严宗之判教之道及其法界观(中)
《中国哲学原论》·唐君毅
七 唯识宗之重缘生义,及法藏对缘生与种子义之重释 依此理事相即而融通无碍之义,则言真如、如来藏为理,必须更言其一切转动之心识与其境界中之一切事之融通无碍。此即不能说此理只是静而非动,只是一无为法或一凝然真如,而不能随缘表现者。然唯识宗之说此真如是无为法,以至说无漏种子,亦不能自现,证真如正智,必待转识而修成,则固亦是依于缘生之大义。若只泛言人之心真如、如来藏能自动的忽然表现,不待修行之因缘,此又何殊外道之神我?又岂非同于谓此如来藏有自性?此一切法之生之必待因缘,乃佛家所共许之义。而唯识宗之言因缘,更分亲因与其他增上缘等无间缘、所缘缘。现行法之亲因,即内容与之全同之种子,藏在赖耶识者。故唯某色法之种子,为某现行之色法之亲因;某心法之种子,为某现行之心法之亲因;亦唯某染法之种子,足以为某染法现行之亲因;而某净法之种子,为某净法现行之亲因。种子现行,必兼待其他增上缘等;若无此其外之缘,则种子之藏在赖耶者,既无作用,而无所谓现行。人之能证真如之无漏种之在赖耶,亦复如是。真如乃一切法之真实之如是,或一切之真理。此真理本是无为,证真如之正智,乃如其无为,以证知其无为。然此正智乃由无漏种之现行而有,其由未现至现,以成正智,即是有为;故此亦必待缘生。人之修行,即其缘也。无此修行之缘,此无漏种必不能显,正智亦必不能有。无此正智之有为法,则只有真如之无为法,只有此未表现而无作用之无漏种。若将此无漏种说…