第十三章 华严宗之判教之道及其法界观(下)

《中国哲学原论》·唐君毅
九 顿教之地位 上文已述法藏之如何会通大乘始教之般若宗义、与唯识宗义,以说大乘终教之起信论之旨。今当继而述其如何言顿圆二教之旨。于此当知,其会通般若唯识,而以起信论为终教,已是依圆教之义以为说。如其言空、有、有力、无力、待缘、不待缘、相即相入、相与相夺,诸义之互相圆融不二,即是圆教义。其言顿教之理,亦依圆教义。故其华严游心法界记最后节,谓:“顿终二教,法在圆中。何者?以彼空有无二,圆融交彻,是即为终。融通相夺,两边相尽,是即为顿。一多处此,即为圆。三法融,教诠故别。是故华严受彼二教辨。”此即谓其言诸教之理法,皆是圆融之理法。圆教之所以别于他教,在其依理而起之诠说。此中之终教之特性则依空有无二,以言种种相即、相入、相与、相夺之圆融义。如上所说,相与是顺,相夺是逆,此法性缘起具足逆顺,同体不违,德用自在,无障碍 (一乘教义章十玄缘起无碍法)。而顿教之所以为顿教,即在依此圆融义中皆有相对之两边,而即此两边之相对,以见其绝对相反相矛盾,而使其由相即相顺与相与,而归在相夺 [28] ,使对两边之义,皆心无可思,亦言无可说。此即由见不可思议,而直证此两边相夺,所显之空有不二之真实。此一顿教之位于终教之后,初看乃以智顗之化仪为化法,而混乱化仪化法之分,即法藏之弟子慧苑亦尝有疑,以为五教中不当有此顿教,而建其半满四教之论。但法藏之言一切相对两边之义之不二,不只如吉藏之只依一尽偏中或绝待中为之统,亦…

本章导航