卷四·户政·税则第四十四
《盛世危言》·郑观应·〔清代〕
自道光二十二年大开海禁,与各国立约通商,洋人各货进口纳税后,即准由华商贩运各地,过关只按估价每百两加税不得过于五两。维时,当事不知中国税额轻于各国四五倍,或七八倍,故立约甚轻也。迨后天下多事,始创榷货抽厘之制,藉资军饷,厘捐最旺时,岁收二千万。今虽稍减,亦有一千五百万,取于商者甚微,益于国者甚大,较之按亩加赋,得失悬殊。无如法久弊生,或因办理不善,或因设卡过多,避重就轻,遂增子税之条。(查初办厘捐时,洋人之货亦在各子口征课,尚无异说。迨咸丰八年十一月中西重订条约,始定洋货、土货一次纳税,可免各口征收者,每百两征银二两五钱,给半税单为凭,无论运往何地,他子口不得再征。其无半税单者,逢关过卡照例纳税抽厘。斯乃体恤洋商,恩施格外,较之华人其获利厚矣) 于是洋商获利,华商裹足不前,迫令纳费洋人(论厘捐之轻重,纳报费之多少),托其出名认为己货(如洋人亏空,凡代华商报关之货不能控追,及代华人出名在租界所买之地,亦弄假成真矣),洋商坐收其利。有代华商领子口半税单者,有洋商洋船装运洋药各货者,有代用护照包送无运照之土货者。且同一土货,由香港来,则准其报半税,无厘捐;若由粤省来,则不准报子口税,必报厘捐。同一洋货,在洋人手则无厘捐,在华人手则纳厘捐,无异为渊驱鱼,为丛驱爵,不独诪张为幻,流弊日多,且先失保护己民之利权,于国体亦大有关碍也。查香港、澳门无征收厘捐之例,商贾多乐出其途。 为今之计,不如裁…