第十四章　晋之历史家与小说家

有晋一代，颇多史才，惟陈寿之《三国志》，最为绝伦。《文心雕龙》曰：“魏代三雄，记传互出，《阳秋》《魏略》之属，《江表》《吴录》之类，或激抗难征，或疏阔寡要。唯陈寿《三国志》，文质辨洽，荀、张比之于迁、固，非妄誉也。”寿，字承祚，巴西安汉人。少好学，师事同郡谯周。入晋除著作郎，撰魏、吴、蜀《三国志》，凡六十五篇。时人称其善叙事，有良史之才。夏侯湛时著《魏书》，见寿所作，便坏己书。张华深善之，谓寿曰：“当以《晋书》相付耳。”其为时所重如此。或云丁仪、丁赓有盛名于魏，寿谓其子曰：“可觅千斛米，当为尊公作佳传。”丁不与之，竟不为立传。寿父事蜀坐髡，诸葛瞻又轻寿；寿为亮立传，谓“亮将略非所长”，言“瞻惟工书，名过其实”，议者以此少之。寿又撰《古国志》五十篇，《益都耆旧传》十篇，今并不传。 陈寿以外，如华峤、司马彪、孙盛、习凿齿、干宝、谢沈、袁宏之流，并好史传。或纪述前代，或奋笔当时，而《后汉书》尤多作者。《文心雕龙》曰：“后汉纪传，发源东观。袁张所制，偏驳不伦；薛谢之作，疏谬少信。若司马彪之详实，华峤之准当，则其冠也。”又曰：“晋代之书，繁乎著作。陆机肇始而未备，王韶续末而不终；干宝述《纪》，以审正得序；孙盛《阳秋》，以约举为能。按《春秋》经传，举例发凡，自《史》《汉》以下，莫有准的。……又摆落汉、魏，宪章殷、周，虽湘川曲学，亦有心典谟。及安国立例，乃邓氏之规焉。”今诸家书自袁宏《后汉纪》外…