第二十四章 北宋教育家及其学说

《中国教育史》·陈青之
第一节 概论 两宋教育人才之盛,如风起云涌,越来越多,真有令编史的人们感到美不胜收之苦。不得已,姑以学说及地位比较关系重要的为标准,各提出数人以为代表。于是在北宋,除程门弟子外,我们提出了六人;在南宋,除朱、陆二家弟子外,我们提出了八人。北宋六人中,除王荆公为特殊外,其余五人差不多成立一个体系——全属于实践主义的教育者。但胡安定又与其余的四人不同,后者莫不研究一些教育理论,前者独注意在教育实际;后者所讲全属于哲学的,前者犹能注意到科学的;后者都竞竞于个人的修养,前者独能注意于社会的训练。两宋三百年间,教育人才虽多,多半属于后者一流;他们虽然提倡的实践主义,但以偏重讲论,偏重个人的修养,结果还是虚空不合实用,只有胡安定一人才能注意到实际生活、社会生活,开辟有路,继起无人,不无可惜了!但关于理论方面,却是一代进步一代,胡安定很少表现,到周濂溪,渐有著述,到程伊川则发表的更完密了。关于性的解释方面,除王荆公颇近于扬子的善恶混说外,其余则全折中于孟子的性善论,而以明道说的较切近,伊川说的更详细。周濂溪虽极力提倡师道,但如何教法及学法未曾提出,到了张横渠与二程则全注意到了,尤其横渠和伊川二人对于学习与研究方面,本着自己的经验,所说字字切实有力,发前人所未发,至今犹可以取法。“学为圣人”一语是宋儒的一贯的教育宗旨,北宋就是王安石也是这样表示其余理学家更不用说了。 第二节 胡安定(993—105…

本章导航