第九章 明心下

《新唯识论》·熊十力
上来以习气言心所,但明总相。前云心所即是习气,却只说明心所总相。 今当一一彰示别相。原夫无量种界,势用诡异,习气潜伏,即名为种,已如前说。种无量故,名无量界。诸种势用,至不齐故,说为诡异。 隐现倏忽,其变多端。每一念心起,俱时必有多数种之同一联系者,从潜伏中倏尔现起,而与心相应,以显发其种种势用。诸种元有许多互不相同的联系,而同一联系者,其现起必相俱。 即依如是种种势用,析其名状,说为一一心所法。诸数别相,数者心所之别名,后仿此。 《三十论》略析五十一法,盖亦承用小乘以来古说,大小谈心所有异义及多少不同处,此不及详。 取其足为观行之引导而止,观行二字,为方法论中名词。行者进修,略当宋明儒所谓工夫之意。观者反躬察识。观即行故,名以观行。 然颇病繁复。今仍其旧名,而颇有省并为若干数,理董之如次。吾人理会心所法时,须把他当作自家生活底内容的描写。反观愈力,愈觉真切。若徒从文字上粗率了解过去,便不觉得有甚意义。或问:“旧谈心所,类以六分。若以今日心理学的眼光衡之,果有当否?”余曰:此中大体是描写生活底内容,虽对于心理学有所贡献,却不是讲心理学。须辨之。 诸数旧汇以六分,元名六位。 今约为四。惟通善染,恒与心俱,曰恒行数。性通善染之性字,乃德性之性。谓此恒行心所,其性有善有染,故置通言。若与善数俱起者,必是善性。若与染数俱起者,必是染性。旧说于善与染之外,更立无记性,此不应理。诸心所,其性非…

本章导航