关中形势论①

谢山全氏作《诸葛武侯入蜀论》，谓“为先主、孔明计，当弃荆州而图长安，乃使前将军日夜结怨于吴。且宛城之内应已平，张辽之援兵已至，即无陆逊，亦败而归也。况即使得荆、襄，不若得长安之一郡一县”，其论高而识卓矣。虽然，长安之一郡一县，亦何足得哉！ 凡欲守关中者，必先守潼关。以信陵率五国之师攻秦，秦人固守崤、函，五国之师逡巡而不敢入。自西汉移关之后，潼关之险更胜崤、函；以崤、函纵攻不入，尚有洛阳可为退步，未若潼关在崤、函关之内，潼关既守，则别出奇兵，由兰田出武关，西塞崤、函，东扼虎牢，使敌坐困于二关之间，进不得进，退不得退。灵宝弹丸之地，无粮可征，不出旬月，三军饥困，不战成禽，而长安、洛阳先为我有矣。乃始既不用魏延子午谷之计袭取长安，而欲出上游平取陇右，陇右纵可得，何足以制关中哉！其失一。再 ①选自《魏源集上》中华书局1983年版，211—212页， 则屡出祁山，祁山固守，蹈攻城之下策，屡以粮尽而返，不知过城勿攻，直取长安，因粮于敌。其失二。最后乃惩粮运之弊，而屯田渭上，与司马懿相持。司马懿虽不敢战而长于守，孔明纵不死，蚌鹬相持，何年破贼？用兵之道，地利为先，从未有不守潼关而能有关中者。宇文泰与高欢相持于夏阳，而潜师先据潼关，击破窦泰之众，高欢遂东走。英雄成算，止争机先，彼哥舒翰、孙白谷之出关辄败者，皆由朝廷中制，不知守“将在外君命有所不受”之谊，势非得已，情尚可原。安有位兼将相，进止自由，…