上陆制府论下河水利书①

前奉宪檄，委查下河水利救急之策，饬令将上游、下游及中段情形逐一查访。源所署兴化系下游总汇，距各海口各一二百里。此次晋省，又由六合逸赴盱眙、天长，查勘上游禹王河故道，并汇查历年案卷图说，始知上游分泄淮水归江之策，下河筑堤束水归海之策，均属劳费难成，殆同画饼。至中段徙坝一策，以全局形势通筹，亦多窒碍，难以操券，请略陈其概： 上游泄淮入江之说，无过盱眙、天长、六合之禹王河，经康熙、乾隆、嘉庆、道光间，四次估勘，并无河形，须平地凿开新河二三百里。乾隆间，庐凤道张容运估银三百六十余万；道光五年，琦制府复委刘县丞估工，亦复相仿；且毁废三县民田将十万亩，而山潦溃决诸患更在其外，此不可行者一。 下游筑堤束水归海之议，创自靳文襄，请帑三百余万。 ①选自《魏源集上》，382—385页，中华书局1983年版。 当时中外皆以为不可行，无论且经由各湖荡纯系沙泥，无处取土，岂有可堤之理？即使可成，亦不过于运河之外，再增二三百里之运河，更难修守，其不可行者二。 至酌移邮南四坝于宝应之子婴沟，闸山阳之泾河南，以求归海路近，免灾他邑之说，查宝应运河高于宝应湖面四、五、六、七尺不等，至高邮而湖、河始平，是即移坝于北，仍不能分高邮湖堤之险，况下游海口各闸金门皆窄，若上建滚坝，下无去路，仍将漾灾各邑；若拆开海口各闸，则伏汛时又恐有咸潮倒灌之患；即使海口亦建两滚坝，而中间所经射阳湖等处，皆需挑两引河。通计上下建坝，至省需八…