再上陆制府论下河水利书①

运河西堤土石工，已蒙宪允奏办，下河民生，同深庆幸。惟是河工议论，有谓所估石方之价，止系碎石而非条石。永安汛居下五湖之腰，水宽浪巨，自必补砌条石，加桩灌汁，方期保固，需银将六十万。加以木桩灰浆工费不赀，断非汛前所能蒇事，且灰浆非经年不能老固者。 查运河之有西土堤，始于明代潘印川，而西堤之有石工，近日则始于道光十余年间，钦差朱、敬二公奏办，全系碎石坦铺，从无里面条石灌浆施桩之事，现在水落堤出，数十百里中，一望森然，准是砌石，不得以高堰石工之方价概诸西堤也。西堤石工，自道光十八年办竣后，将运河向日蓄水丈二尺开坝之例，改为蓄水丈四尺以上至丈六尺不等。麟、潘二帅十载中只有二年灾潦，较之从前年年未秋开坝，以下河为壑者，已大相悬绝，是石工之明效。但当日承办工员，或即取河泥筑堤，又未将土堤一律高宽，而即先铺碎石，是以间断高低不齐，一遇盛涨，其水从低处冒过，又历年风浪坍卸，并未捞摸补还，以致伏汛湖河一片，东堤仍受其冲。又下游扬运厅所辖露筋祠至邵伯数十里中，如荷花塘、昭关坝等处，亦系次险，不知当日何以独不估办？ ①选自《魏源集上》，中华书局1983年版，385—388页、 今当别为绸缪之计，不当仅虑及高邮汛之西堤也。 又有谓此但治标，非釜底抽薪之计，何如别改清口以筹出清刷黄之路，使湖水北出畅宣四五分，则上坝可不启，而下坝可同虚设者。查出清刷黄，果有此上计，固所祀祷而求。但即有此上计，亦止能泄湖水于清、…