卷七·兵政·边防九第八十五

中日之战，自始至终中国未获一胜仗，其故不可不详细考求。虽《防海论》《练兵论·附篇》约略言之，意未详尽。余闻中外佥云：中国将帅无才（文员为帅，纸上谈兵，并无历练，安得不败？），惟知平日克扣兵饷（兵饷克扣，素有怨言，安肯死战？）。勇多新募，绝无死战之心；将各一心，各不相救；水陆分界，呼应不灵。非但操练不熟，临时手足无措，且军械不精，或有枪无弹，或弹不配枪，欲省费而费反多，船、炮亦不如他人之速。身为将帅，事不躬亲，临战则相率退避。兹将德员汉纳根、美外部福世德及西报所论中外现在情形摘录于后，以期当道触目警心。 汉纳根云：“前者中国之败，由于武备废弛，且将领未得其人。以目前大局言之，当事诸公多狃成见，不知振作，万难托以军事。其轻视武员之习，又非始于今日，纵有才具非常者，亦不愿出而效力，盖恐徒劳无功也。以中国定制言之，各官皆循序而升，原未可目为无用，然虽位臻极品，亦不尽由历练而来。其身居显要之大员，又皆昧于审时，暗于度势，询以当今最要之军务，率皆茫然莫晓。中国被挫于日，竟至如是之甚，复被外人耻笑，其弊皆缘于此。愚尝谓中国之人才原非逊于他国，今竟战无一胜，事由泥守古法罔知变通，以为得一勇敢之人自能所向无敌，不知有勇者亦须济以机谋，参以见识，始能决胜于疆场也。此次与日构衅，始终皆望言和，未尝大修军实，至事势危急，则望欧洲各国居间调处，如斯而已矣。试以水师言之，虽欲有所作为，亦受各官掣肘，不能妥贴布…