外国史译名统一问题
《雷海宗杂论集》·雷海宗
我们学习外国史,一个困难就是人名地名与专门名词的不易习惯。译名即或正确与标准化,最少在专名一点上,外国史是较本国史要使读者多费一番脑筋的;而多少年以来,除极少数可说是尽人皆知的名词外,外国史上的人地与专名始终是听由每个译者自行决定,通晓外国文字的人读了已常有迷惑之感,不懂外国文字的人自然会把一人认成两三个甚至更多个不同的人。在我们有计划的从事翻译事业的今日,翻译界的这一苦恼应当设法克服。这倒不一定要由实际从事翻译的同志来做,因为他们不见得有此余暇:这是费时费力而表面上不太见功效的一种工作,若有一个全国性的机构来主持,或可较易早日完成。 这个工作,须要按时代分为三部来做,就是中古与近代,希腊、罗马,埃及、巴比伦等三个部分,每部各成单位,各有特殊的情形,各需特殊的文字知识。其中范围最广,同时能参加工作的人也最多的,就是中古与近代的一段。这一段所需要的文字知识,主要的为西欧的英法德文,东欧的俄文,与中古以下的欧洲国际语拉丁文,就是普通的所谓中古拉丁文。每一个名词都将五种文字并列,另备一栏“原文”,为原名不属上列五种文字之一时使用。此外有“旧译”“拟译”及“注释”三项。举例如下: 以上三词的“注释”一栏,所需篇幅较多,表格中地位不足,兹特补充说明如下: “维也纳”之名,就近代史言,当然以德文为原文。但此城为古罗马帝国盛期北疆的边镇之一,当时称为Vindobona。罗马帝国衰乱后,日耳曼人在…