戏剧形式

《戏剧评论》·李健吾
戏剧 (平剧、话剧都算在内) 好像已经病入膏肓,急得大家都在开药方。药方开了许多,能否起死回生,医生并无把握。有人说,尽心焉而已,总比视死不救要好些。 在这些药方当中,陈白尘先生从戏剧形式着眼,说我们应当极力接近大众,因之提出莎士比亚,作为剧作人今后写作的一个榜样。洪深先生并不完全同意,以为三幕或者四幕依然有它的必要。这是一个有趣的争论,熊佛西先生希望我对这张药方参加一些意见,因为时间匆促,我现在不多啰嗦,简简单单写出我的感想或者看法。 我赞美莎士比亚,我也钦佩拉辛,古典主义之花。莎士比亚变化莫测,拉辛却也谨严明证。一个把我们带进人生的园林,五颜六色,极尽视听,一个让我们当着刹那的色相,羡赏热情的火花。莎士比亚本身就是一个世界,有好也有坏,因而我们于敬佩之余感到深爱。拉辛把那坏的部分剔开,简洁而又集中,让我们永远感到艺术在这里存在。他们有他们各自的根据,一个汪洋着条顿精神,一个承继了拉丁传统。 我不愿意在这里有所褒贬,假如莎士比亚具有广大的社会性,我仅仅指出拉辛也有他的社会背景。他们是两个民族的精华,假如褒贬他们,等于褒贬条顿民族和拉丁民族,未免冒昧而且危险。 但是,作为一个中国人,根据中国的文化传统,为自己选择一个友谊的戏剧形式,我很早就有一个感觉,从明清“传奇”陶冶出来的中国观众,对于连台大本的故事的嗜好自然就会超过整饬的艺术的形态的殊求。莎士比亚在中国一定要比拉辛更受欢迎。他…

本章导航