三五

xx： 今天你向我提出会考问题，问我有什么意见。这问题对于高中三的同学实在大伤脑筋，师长和父兄不能不注意。 据我知道，你们的一班同学，今年至少要经过大小几十次考试。段考、期考、大考，这是每年应有的考试，不必多说。毕业班同学须加上会考、剑桥考试、大学入学考试。假如一个学生身心不够健全，作息的时间分配不均，功课准备不充分，运动和营养不大注意，经过这么一年考试后，不但功课丝毫没有进步，身体很可能吃不消。 平心而论，考试制度有利也有弊。 先说它的优点。一个国家的大学虽然集中于几个大城市，但中学却散布于全国每一个角落。各中学的课本相同，不过教师的资格的高低，教导是否得法，学生是否用功；却相去天壤。同年毕业的小学生，好坏相差一年；初中就要两年；高中很可能是三年。以后时间越久，彼此的距离就越大。 教育当局为甄别人才，大学当局为遴选高材生，他们不能不来个考试，看看同等学历的学生是否有同等的学力，至少也应该达到相当的水准。一般说来，最优秀的同学占极少数，最笨拙的学生也占极少数。这些学生，会考是这样，不会考还是这样。孔子所谓“唯上智与下愚不移”，就是这意思。 问题在于普通的学生。这些学生占了绝大多数。学校管教得严格，他们的功课就好些；学校稍微放松，他们的功课就差些。为着考试吃紧，他们也会硬着头皮，多看几本书。因此，古今中外的学校还没有废除考试制度，为的是应付这大多数普通的学生。 现在再说它的缺点。考试…