《阿Q正传》之新评价

《鲁迅批判》·李长之
《呐喊》刚出版时,我阅过各篇,而除掉了《阿Q正传》。理由极简单,因为它太长。耐心地看去,乃是以后的事。再后便常看。现在又看,因为读的环境不同,印象也不同起来。 现在是经过了从前尽管有些严重的局面,在那时不过令人有点预感似的,一变而为不客气地尖锐地正在排演,正在暴露之后,再来看阿Q的故事了。现在是真正看见过中国所谓的革命,与辛亥差不多的革命,而也接触过许多许多从事革命的青年,又慢慢地熟悉过,领教过一般民众对于革命的认识和观感,不像在辛亥革命时,我不过才到世界上来,“五四”运动时,我也还是个小学生,只记得大学生被捕时,商家都向监狱送点心,大学生吃不了时,便分到小学生手里来,也曾随着大学生游行过,但那是被父亲一手便抱回家里的,经过这样不同而再来读阿Q了;现在是自己也曾有过无数的感触,怒愤和痛恨,欲宣泄了来,借小说的形式表达而出,屡想尝试,屡曾尝试,而终不能满意以后再来读阿Q了;白话文的建设,起初如何,大家运用白话文如何,经种种的尝试和努力,白话文已经一般的被采用,那技巧已经一般的提高起来,现在我们却是回头看看,我们离起码的地点,究竟跑了多远,一同起码的人,毕竟谁是最有跑得快的天才,抱了这样的态度,再来读阿Q了;阿Q的出世,宛如哥伦布的到新大陆,这新到的文明种族比土著是非常之少的,我们也没法比较谁优谁劣,现在却是新文学的创作,已经稍有可观,我们可以“不怕不识货,就怕货比货”的再来估量估量阿…

本章导航