第二十四回 万寿山大仙留故友 五庄观行者窃人参
《汇评证道西游记》·吴承恩
【澹漪子曰:前廿三回五行攒聚,虽四圣试之而无伤,则五行之不畏一切可知。五行既不畏一切,则世间一切物,当亦无有畏五行者。而至此,突出一与五行相畏之人参果。按人参果名草还丹,人一闻而三百六十岁,一吃而四万七千年,则此果与金液还丹无异矣。既与金液还丹无异,何以不与五行相爱,而反与五行相畏?盖五行有内外偏全之不同。其言遇金而落,遇木而枯,遇水而化,遇火而焦,遇土而入者,在外偏至之五行也。若在内全体之五行,一与此果相见,自然遇金而坚,遇木而荣,遇水而凝,遇火而润,遇土而止矣。不特此果之遇五行也,以全体之五行而遇此果,又必金得之而坚,木得之而荣,水得之而凝,火得之而润,土得之而止矣。盖作者之意,原不过借草还丹,以证金液还丹之妙用耳,岂真有所谓万寿山五庄观镇元大仙之人参果也哉? 行者之窃人参果,亦借以喻此心之急欲长生,不胜躁锐,故不由正道,辄行剽窃耳。其实后来人参会上,原有自然正果,何假于窃! 行者之论灵山云:“我一日好走五十道,师父不能。”此非拟议之词。盖行者即此心,此心即灵山也。他人未离形骸,犹有待于走;而此心起念即是,原无待于走。不然,何以灵山之路十万八千里,而行者之筋斗云亦十万八千里,其数不多不少,适相符合也耶? 又曰:草还丹一段公案,列于四圣、尸魔之间,亦大有深意。盖草还丹为延寿长生之物,而世间最促寿而短生者,无如美色为甚,故必先不惑于四圣之试,后不迷于尸魔之戏,而后此物始为有用。不然…