韩子卷之十五

《韩子迂评》·佚名
难一 晋文公将与楚人战,召舅犯问之曰:吾将与楚人战,彼众我寡,为之柰何?舅犯对曰:臣闻之,繁礼君子不厌忠信,战阵之间不厌诈伪,君其诈之而巳矣。文公辞舅犯,因召雍季而问之曰:我将与楚人战,彼众我寡,为之柰何?雍季对曰:焚林而田,偷取多兽,后必无兽;以诈遇民,偷取一时,后必无复。文公曰:善。辞雍季,以舅犯之谋,与楚人战以败之,归而行爵,先雍季而后舅犯。群臣曰:城濮之事,舅犯谋也。夫用其言而后其身,可乎?文公曰:此非君所知也。夫舅犯言一时之权也;雍季言万世之利也。仲尼闻之曰:文公之霸也,宜哉!既知一时之权,又知万世之利。 或曰:雍季之对不当文公之问。凡对问者有因,因小大缓急而对也。所问高大,而对以卑狭,则明主弗受也。今文公问以少遇众,而对曰后必无复,此非所以应也。且文公不知一时之权,又不知万世之利。战而胜,则国安而身定,兵强而威立,虽有后复,莫大于此。万世之利,奚患不至?战而不胜,则国亡兵弱,身死名息拔拂。今日之死不及,安暇待万世之利?待万世之利,在今曰之胜,今日之胜,在诈于敌,诈敌万世之利而巳。故曰雍季之对不当文公之问。且文公又不知舅犯之言,舅犯所谓不厌诈伪者,不谓诈其民,谓诈其敌也。敌者,所伐之国也,后虽无复,何伤哉?文公之所以先雍季者,以其功耶?则所以胜楚破军者,舅犯之谋也。以其善言耶,则雍季乃道其后之无复也。此未有善言也,舅犯则以兼之矣。舅犯曰:繁礼,君子不厌忠信者,忠所以爱其下…

本章导航