文字改革及宗教信仰

《文学之革命》·钱玄同
我主张数目字改用亚拉伯码号的缘故,早已自己说过,“既便书写,且醒眉目”。足下以“一万”写或10000为不“简明”;不知画四个圈子,与写有十二画之多之“萬”字相较,其繁简为何如?又如有数曰“一万三千五百二十七”,还是照汉文的写法便利呢?还是写“13527”便利呢?若隔开三位记以“,”进,更是“简明”的确证,亦何至于便引起“奇异”之感,曰“甚或须……”呢?改直为横的理由,详见本志第三卷第三号通信栏第十七页,兹不更赘。足下谓“读《科学》杂志甚感不便”,这是看直行的“习惯使之然”;不然,何以读“英文则不觉”呢?第7条所说,若足下能有别种较良的注音法,我自然不谈“注音字母”。若但鄙夷之曰“多此一举”,斥骂之曰“媚外”,恫吓之曰“令国人失却文字革命利益之信仰”,曰“必遭诟谩”,则可谓全无理由,我实在没有空工夫来打这无谓的笔墨官司。第11条,我有极充分的理由,稍暇,尚拟撰为论文,请足下看看。若足下以为此是“媚外”,则至不媚外者,若如“拳匪”及“遗老”(此“外”字,系专指日本及欧美而言),非但决不写“1918年”,并且决不写“民国七年”;必写“夏历戊午年”,或竟爽爽快快写“宣统十年”,足下以为何如?亦褒奖其有爱国心否?第3条,足下以为“势难办到者”,请更详示理由。鄙人虽抱有改良文学之宏愿,然因受四周围不新不旧之恶浊空气压逼之故,终觉持论不免“涵蓄”,不能斩钉截铁,“以尽诱导青年之天职”;今得足下之…

本章导航