卷十九 存疑類

《随园随笔》·袁枚
歐公疑《繫詞》 歐公疑《繫詞》非聖人所作,自知其說之忤眾,故同時得一廖,稱所見相合,喜不自禁。《酌中志》載劉若愚稱先師陳矩有遺書一卷,說周公作《繫詞》,始於孔穎達,其實文王作之,與周公無涉也。所見亦奇。 王柏疑《三百篇》 元儒王柏疑《三百篇》為後人偽作,非三代以上之詩。宋大中年博士沈朗《進新毛詩四章表》云:「《關雎》言后妃,不可為《三百》之首。故別選堯舜詩二章,取虞人箴為禹詩,《文王》篇為文王詩。」是翻孔子之案也,而朝廷嘉之,可發一笑。唐劉迅作《六說》繼「六經」,取漢詔以擬《尚書》,取《房中歌》、《臨春樂》以擬《雅》,取《白頭吟》、《巴渝歌》以擬《風》。 王伯厚疑尸 祭之有尸,散見於《毛詩》、《三禮》者不一而足。獨王伯厚以為尸乃夷禮也,引《隋書•蠻夷傳》「巴梁間以尸祭」為證。 鄭夾漈疑諡 諡之有美惡,《左氏》載楚共王臨死而請,楚成王勿瞑而爭。《孟子》言雖孝子慈孫,百世勿能改。獨鄭夾漈以為凡諡皆美詞也,名且諱之,而寧忍揭其惡乎?靈之為言昭也,厲之為言武也,幽之為言傷也,皆美詞也。引「子溫而厲」為證。 經傳二疑 羅氏《識遺》駁《戴禮》夢齡之說曰:「文王十三而生伯邑考,若以與三之說計之,當是四歲生武王,斷無此理。」洪容齋駁衛宣公殺伋之說曰:「宣公立於魯隱四年,卒於桓十二年,在位才十九年耳。子伋娶婦年當十五六,娶而奪之,生壽及朔,不過十歲以下兒,焉能竊旌越境以代兄死耶?」 楊妃洗兒錢之疑 …

本章导航