史記弟三

《读书杂志》·王念孙
吴太伯世家 憾 「見舞《象箾》《南籥》者,曰:『美哉,猶有憾。』」念孫案:「憾」本作「感」,後人依今本《左傳》改之耳。古無「憾」字,借「感」爲之。《説文》無「憾」字。昭十一年《左傳》「唯蔡於感」,釋文:「感,户暗反。」即今「憾」字也。宣十二年「二憾往矣」,成二年「大國朝夕釋憾於敝邑之地」,《唐石經》竝作「感」。宣二年「以其私憾」,襄十六年「以齊人之朝夕釋憾於敝邑之地」,《釋文》竝作「感」。《逸周書·大戒篇》曰:「内姓無感,外姓無讁。」《韓策》曰:「感忿睚眦之意。」《鹽鐵論·備胡篇》曰:「士卒失職,而老母妻子感恨。」《漢書·張安世傳》曰:「何感而上書歸衞將軍富平侯印?」《杜鄴傳》曰:「内無感恨之隙。」字竝與「憾」同。又見下。《索隱》本出「有感」二字,注曰:「『感』讀爲『憾』,字省耳。胡暗反。」今既改正文爲「憾」,又改注文曰:「『憾』,或作『感』,字省耳。亦讀爲『憾』,又音胡暗反。」其失甚矣。襄二十九年《左傳》「美哉,猶有憾」,《釋文》正作「感」。 爾而 「爾而忘句踐殺女父乎」。念孫案:此當作「而忘句踐殺女父乎」,「而」即「爾」也。定十四年《左傳》作「而忘越王之殺而父乎」,是其證。今作「爾而」者,後人依《五子胥傳》旁記「爾」字,因誤入正文也。董份謂上「爾」字呼之,下「而」字連下,則從爲之辭耳。 齊太公世家 崔杼歸 「崔氏婦自殺,崔杼歸,亦自殺」。念孫案:「歸」上本有「毋」字。「毋」與「…

本章导航