第五章 三国之书学
《书学史》·祝嘉
(公元二二〇年至二六四年计四五年) 三国鼎立,不过四十余年,戎马仓皇,实无心于艺事;然书法则承汉末洪流,大家辈出。三国之中,魏为最盛,吴次之,蜀斯下矣。叶昌炽《语石》云:三国魏碑,有《受禅表》《上尊号》《孔羡》《范式》《王基》《曹真》及《李苞阁道》而七。《孔羡碑》,黄初元年立,张稚圭《掘图经》以为梁鹄书。《受禅》《奏进》二碑,亦相传为鹄书,或云钟元常笔。按:劝进诸臣中有臣繇名,则以为太傅书者近之。吴《皇象天玺纪功碑》已亡,《葛祚》仅存碑额。《禹陵窆石》《乐史》云:赤乌中刻,然无年月;惟《禅国山》及《九真太守谷朗碑》尚完好可信耳。蜀无片石,《侍中杨公阙》,钱竹汀宫詹定为褚千峰伪作;近出之《章武石琴题字》更依托不足信;《吴萧二将祠堂记》亦伪。孙星衍《魏三体石经遗字考》,摹刻尚有八百一十九字。细玩三国之碑,黄初之《上尊号奏》《受禅表》《孔羡》,则纯为隶书,虽力追东汉,然雄厚之气渐泯矣。吴《天玺碑》,以方笔作篆,势险韵厚,瑰伟无匹,自成壁垒,曹魏诸碑,当为却步,惜继武不易耳。是碑分三段,亦名《三段碑》,原置江宁城南孔庙尊经阁,嘉庆十年毁于火。原拓已值数百金,翻刻者多,以北平黄泥墙刻为最精,称黄泥本,以拓数纸即毁,故亦不易得也。《谷朗》几与真书无异。若《葛祚》碑额,则纯为真书,真书石刻,当以此为最古者矣。观此,吴固未尝无人,惟蜀则无闻焉。魏碑于《语石》所举七种之外,尚有《郃阳残碑》,《胶东令…