第十三章 明朝之书学
《书学史》·祝嘉
(公元一三六八年至一六四三年计二七六年) 明代自太祖成祖至于仁、宣、孝、世皆喜书法,神宗尤称笃好。黄佐《翰林记》云:“国初令能书之士,专隶中书科,授中书舍人。永乐二年,始诏吏部简士之能书者,储翰林,给廪禄,使进其能,用诸内阁,辨文书。”其留意于书学可知。然承宋代之末流,崇尚帖学,天下靡然从风,自唐至此,碑学废弛久矣!故书学虽盛,亦不过专工行草书而已。明人既多能行草,其绝不知名者,亦有可观,盖以帖学大行也。明代帖学既大行,故法帖之传刻亦盛,其著者,有常性翻刻《淳化阁帖》于泉州曰《泉州帖》,周宪王刻之《东书堂帖》,文徵明刻之《停云馆帖》,董其昌刻之《戏鸿堂帖》,华东沙刻之《真赏斋帖》,莫是龙刻之《崇兰馆帖》,王肯堂刻之《郁冈斋帖》,陈眉公刻苏东坡书为《晚香堂帖》,刻米海岳书为《来仪堂帖》等,亦云盛矣。其次则小楷书,亦有可观;然皆馆阁之体,仅足为干禄之资,尚未梦见六朝胜境也。以此之故,精榜书者殊鲜;篆籀八分,几于绝迹。是代书学,真所谓江河日下,不足观者矣。且行草虽妙,实亦不能出赵吴兴肘下。妍者易稚,媚者易俗,能免斯病者,盖亦不可多得也。明初书家,素推三宋。三宋者,长洲宋克、南阳宋广、浦江宋璲也。克书最佳,尝见其跋《定武兰亭》肥本,真行章草真迹,虚和茂密,优入晋人之室,足与唐人颉颃,宋之苏米,恐未足与并驾也。广仅能草,声名稍减;璲则于行草之外,以能篆称,故有谓三宋以璲为优者。永乐之世,解缙…