汉武帝始建年号时期之我见

《清华学报》十一卷三期雷海宗先生发表《汉武帝建年号始于何年》一文，推定为元鼎元年。差不多同时日本的《东洋史研究》一卷五号有藤田至善先生的《〈史记〉〈汉书〉之一考察——关于汉代制定年号之时期》，主张元鼎三年说。随后在《东洋史研究》二卷一号，藤田先生又专写一篇《关于汉武帝制定年号》来批判雷先生的文章。 藤田先生在第一文中指出《史记·封禅书》与《汉书·郊祀志》中“有司言”的一句，《史记》是“三元以郊得一角兽曰狩”，《汉书》误改作“今郊得一角兽曰狩”。引用齐召南（《汉书补注》卷六）及周寿昌（《汉书注校补》卷四二）等的说法，这是对的。但这只够证明“有司言”是在后来所谓元鼎三年（西前114年），至于建制年号，未必就在此年。因为下文并无“制曰可”一类字样，我们不能一定说武帝立刻听从了。 元鼎元年新说，诚然不及刘攽等元鼎三年旧说为妥当。但于元鼎三年说外，还有成立第二说与第三说的余地。在说明我以为可能的三个假设之前，有几个问题先要与藤田先生讨论的： （一）元鼎元年四年是否皆得鼎。藤田先生主张两次得鼎。但何以这么巧两次都在汾阴？我宁可相信《通鉴考异》等的论断，认为四年得鼎而元年误记。 （二）西前114年有司言时是三元抑四元。藤田先生以为《史记》“有司言”中“三元”是“四元”之误。但这需要改“三”为“四”。藤田先生是不赞成改字解史的（第二文七四页引桑原博士言）。然则还是相信追建年号时增入元朔一元之说较为…