中国近代史上的爱国与卖国

近代中国是从外国资本主义的侵略和中国人民的反侵略开始的。一百多年中，民族矛盾一直异常尖锐，虽说民族矛盾归根结底仍是阶级矛盾，但在好些情况下阶级矛盾却要服从于民族矛盾，因而近代史上许多事件和人物的价值都要经受爱国还是卖国的审判。爱国与卖国是对待国家民族利益两种截然不同的态度，从来泾渭分明，然而民族矛盾与阶级矛盾、阶级斗争与生产斗争、学习外国与抵抗侵略之间的关系，在历史的进程中却是互相纽结或渗透的，过去我们分析不够，有过不少简单化、公式化的论断。而一九六七年，戚本禹之流借评电影《清宫秘史》，以《爱国主义还是卖国主义》为题，大放厥词，歪曲爱国主义与卖国主义的界线。为了判明真伪、弄清是非，现就近代史上涉及爱国与卖国的诸问题，略作探讨。 一、爱国的要旨 爱国主义的简义就是忠诚地热爱自己的祖国。但被称为爱国主义者却必然有着特定的表现，即在遭到外族的压迫与侵略时，从言论和行动上进行坚决的抵制，积极捍卫国家民族的利益；或身在异国，满腔热情地关心祖国而有所贡献的人们，他们才被称为爱国主义者，那些挺身而出与外国侵略者作殊死斗争的人物，才被歌颂为民族英雄。如坚决主张禁烟、抵抗英国侵略的林则徐、关天培、陈化成等人，就是几个具有高度民族气节的形象。就这点来说，他们与近代以前的爱国主义者或民族英雄并没有什么不同，也就是说凡主张抵抗外国侵略而有这种表现的人就是爱国主义者或民族英雄，他们就会得到人们的称颂。 但是…