辨“夷”“洋”

《近代史思辨录》·陈旭麓
“夷”“洋”二字的本义,互不相涉,更无厚薄之殊。但在中国历史上的国与国、民族与民族之间的交往发展中,它们不仅有文野的区别,而且有过新旧递嬗的关系。 古史上的“东夷”,指居住东方的夷人,即东方的部族;“夷”也泛指四方的部族,都是相对于“夏”“华”而言,所谓“严夷夏之防”。由于历代的互相征战和经济文化上的差异,夷戎蛮狄并举,均是对异族或外族的贱称。到了明清之际,被称为“红毛夷”或“白夷”的欧人东来,“夷”的范围扩展了。但是这些“夷”已大不相同,随着他们带来的事物,我们的祖辈除了正统地在语前语尾嵌上“夷”字外,也出现了“洋货”“洋钱”“西洋画”“西洋药”(指鸦片)一类词。“洋”不过说它来自远洋的东西,并不含任何高贵的特殊意义。 对“夷”较早提出异议的,是十九世纪二三十年代之交来往于澳门、广东的英国人胡夏米。 东印度公司职员礼士(Hugh Hamittion Lindary),通中文,为了便于在中国活动,易华名胡夏米。一八三二年三月,他与德国传教士郭士立驾船自广东北驶,经厦门至福州、宁波,窥探沿海城镇,六月径达吴淞口,要求递禀上宪,准其贸易。苏松太道吴其泰批复:“查该夷船(着重点是引者加的,下同)无在上海贸易之例,未便违例据情上转”,并将原禀退还。胡夏米认为这是对他的“凌辱”,上书抗议,说“大英国终不是夷国,乃系外国”,吴其泰去函解答: 中国自古该书传世,书内说得明白:南方谓之蛮,东方谓之…

本章导航