白圭之玷

张季鸾先生在20年代初叶，即已成为国内有名的新闻评论家。1924年，飘萍先生在他的《新闻学概论》中说：“《中华新报》为政学会之机关报，其执笔之张一苇君（即季鸾先生），头脑极为明晰，评论亦多中肯，勤勤恳恳，忠于其职，不失为贤明之记者，且自身殊少党派之偏见。唯该报营业方面，似未得法，故销数仍未大增。” 陈布雷那时在《商报》以“畏垒”的笔名每天撰写社论。他后来屡次谈及，他是季鸾的挚友，常在文章中竞胜，二人在上海报坛被称为一时瑜亮。我那时还在中学时代，学校不订此二报，每逢星期天，必至无锡城中公园对面的县立图书馆细读他们一周来的文章，觉得他们都能大胆执言，分析细致明快，而文笔之犀利，陈似略逊，有瑜亮之别。后来胡政之先生曾一再对我谈及：“张先生在《中华新报》主笔政时，文章也非常脍炙人口，外国记者每以其社论全文转发本国，但因经营者不善，报馆奄奄一息，终于倒闭。”他的弦外之音，是说明《大公报》所以能风行国内外，他自己的善于主持经营是主要因素之一。这也是有道理的。 前面已说过，季鸾先生生平写文不留底，总说报纸的文章是急就章，不值得留存。而胡政之先生在张死后亲自编选的《季鸾文存》，已把《大公报》复刊初期的社评全刊落了，显然是因其中有不少对“党国”不敬的文章。现在要实事求是地全面叙议季鸾先生的思想体系和发展过程，就很感困难。新华出版社出版的《新闻界人物》，第一册首载王韬、黄远生、邵飘萍、张季鸾事迹。对于…