第十二章 二程之即生道言性与即理言性
《中国哲学原论》·唐君毅
一 性与生命之道路 宋明理学家中周濂溪、张横渠以及邵康节之天道人性之论,虽不同,然同自人性之其欲于物有所生、以有所成,或能往体物而不遗、或往以物观物、而神运于万物等处以言人性。此人性虽属于人之个体,此个体固初只为天地万物之一;然此人性,同时亦为使人超拔其个体,以及于他人与天地万物,而可导人成圣,而与天地合德者。此中之性,乃一将人向上提升,以达高明,自内开拓,以致广大之一理想原则,而非一说明人生之现实之因果之一现实原则。人之尽此性之意义与价值,应纯自此性之为人之得有其道路,以导人由卑下以向上提升,以达高明;由狭小以自内开拓,以致广大,并有其所生所成处看。人于此若只回头看此性之何所是,则亦可不见其丰富之内容,而若只为一空虚之原则。有如人只面对任何之道路而观,皆可觉其空虚无物。唯有缘此道路,以前行遥望,然后见此道路,乃可引人以无远弗届,而瞻顾四方者。故此性必须由人尽之之工夫,或此性之自尽于人之工夫中,乃见其价值与意义。人之能见及此性之自尽于其工夫之中者,此性亦即恒显为在前为导之一道、一理。而克就一道、一理之在前为导,而尚未为我所行践言,此道、此理,即为纯形而上,亦尚未全实现于我之生命之气之中者,而凡吾人未能尽之性,亦皆可说为尚未全实现于我之生命之气中者。由此即开出明道伊川之以性即理、性即道,而不以此性此道皆属于已成之气之一新路之思想。今吾人于此须注意者,是依此一新路之思想,以谓性即道、性…