大清国钦命蒙古及边疆办事长官函

径启者，查德臣、满志及我国被盗之甘奇穆尔马匹一案，鄙人殊未料及尊处对于尊处上次来 函，尚在期待鄙人之答复也。尊处当能自知尊处要求之如何虚伪不实，而粗暴顽固之主张， 以及由尊处所开始之谴责，总使鄙人无法以鄙人之函达，满足尊处之意愿。现于磋商其他事 项之时，尊处既然需要鄙人关于此事之意见，为此再向尊处申诉之：关于被盗之马匹，尊处拒 绝对于我国给与公允之满意者，要谓证迹早已消失，然此实毫不足为卸责之辩护，故亦勿庸 赘述，盖当国境存有证迹之时，自点交贵国章京德臣时起，纵令尽量加速行程通过大沙漠前 往伊尔库次克向鄙人之前任报告，以及前往库伦向尊处报告，而依据此种报告我方发出证明 该项证迹之命令，经由如此遥远艰阻(有如大海)之距离，传送总属难以及时，当此期间该项 证迹必已完全消失，无法查验，此非实情乎驳斥已向尊处证明之实情，果合理乎!尊处希望 为自己辩护，又向敝处声称，该项证迹当时因无中人及证人，我方不能知之。为辩驳此种说 法，尊处应接受我方下列不可争论之确证，即为获得中证及证明起见，自然可使证迹所在地 点附近之贵我两方卡伦人员为之，此事我方已经照办，为尊处之所知，而尊处则未曾照办。 借助此种验证之派遣队，可使罪犯无逃避罪证之可能，而此举竟被尊处称为不必要之事，且 将一种情事以不充分之解释，百般申述之。再敝处已经证实德臣所作成之罪过，贵长官之自 认，亦已有见及此。关于证迹之交付彼何故不在我方报…